關於《黍離》一詩的主旨，雖然《詩序》說得明白：“黍離，閔宗周也。周大夫行役，至於宗周，過故宗廟宮室，盡爲禾黍。閔周室之顛覆，彷徨不忍去，而作是詩也。”而且從此詩序於王風之首，確見其爲編詩者之意旨。但歷來爭訟頗多，三家詩中韓、魯遺說與毛序異，宋儒程頤更有臆說以爲“彼稷之苗”是彼后稷之苗。近人讀詩，新說迭出，比較有代表性的有郭沫若在《中國古代社會研究》中將其定爲舊家貴族悲傷自己的破產而作，餘冠英則在《...
戴元初 · 先秦詩鑑賞辭典（新一版） · 上海辭書出版社
詩集
註解
黍稷（shǔjì）：兩種農作物。黍，黃米；稷，古代一種糧食作物，指粟或黍屬。離離：行列貌。 行邁：行走。靡靡：行步遲緩貌。 搖搖：形容心神不安。 此何人哉：致此顛覆者是什麼人？ 噎（yē）：憂深氣逆不能呼吸。
簡介
這是東周都城洛邑周邊地區的民歌。此詩三章結構相同，取同一物象不同時間的表現形式完成時間流逝、情景轉換、心緒壓抑三個方面的發展，在迂迴往復之間表現出主人公不勝憂鬱之狀。全詩由物及情，寓情於景，情景相諧，在空靈抽象的情境中傳遞出閔意情懷，蘊含着深沉的憂國思國之情。
佳句
- 知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。
- 悠悠蒼天！此何人哉？
翻譯
那兒的黍子茂又繁，那兒的高粱剛發苗。走上舊地腳步緩，心神不定愁難消。理解我的人說我是心中憂愁。不理解我的人問我把什麼尋求。悠遠在上的蒼天神靈啊，這（指故國淪亡的淒涼景象）是誰造成的呢？ 那兒的黍子茂又繁，那兒的高粱已結穗。走上舊地腳步緩，心事沉沉昏如醉。理解我的人說我是心中憂愁。不理解我的人問我把什麼尋求。悠遠在上的蒼天神靈啊，這（指故國淪亡的淒涼景象）是誰造成的呢？ 那兒的黍子茂又繁，那兒的高粱子實成。走上舊地腳步緩，心中鬱結塞如梗。理解我的人說我是心中憂愁。不理解我的人問我把什麼尋求。悠遠在上的蒼天神靈啊。這（指故國淪亡的淒涼景象）是誰造成的呢？
賞析
這是憂國之詩。 西周末年，犬戎攻入鎬京，周幽王被殺，西周從此滅亡。周平王在諸侯援助下遷都洛邑，建立了東周。東周國勢衰落，其實力已與一般諸侯差不多。周大夫行役途經宗周故都，看見宮殿毀壞，長滿莊稼，不勝古今之慨。 全詩三章。每章前二句寫途中所見之景。故都鎬京，如今宮殿蕩然無存，到處長滿莊稼。小米長得整整齊齊，高粱已經出苗，高粱已經抽穗，高粱已經結果。詩人將此景融入詩意，既可便於疊章換韻，又可烘托出因西...
詩經鑑賞辭典 · 崇文書局
關於《黍離》一詩的主旨，雖然《詩序》說得明白：“黍離，閔宗周也。周大夫行役，至於宗周，過故宗廟宮室，盡爲禾黍。閔周室之顛覆，彷徨不忍去，而作是詩也。”而且從此詩序於王風之首，確見其爲編詩者之意旨。但歷來爭訟頗多，三家詩中韓、魯遺說與毛序異，宋儒程頤更有臆說以爲“彼稷之苗”是彼后稷之苗。近人讀詩，新說迭出，比較有代表性的有郭沫若在《中國古代社會研究》中將其定爲舊家貴族悲傷自己的破產而作，餘冠英則在《...
戴元初 · 詩經三百篇鑑賞辭典 · 上海辭書出版社
《黍離》是《王風》的第一篇，“王”指王都。周平王遷都洛邑後，王室衰微，天子位同列國諸侯，其地產生的詩歌便被稱爲“王風”。“王風”多亂離之作，特別是《黍離》一詩，歷來被視爲悲悼故國的代表之作。故傳統在解釋該詩主題的時候就認爲“《黍離》，閔宗周也。周大夫行役，至於宗周，過故廟宮室，盡爲禾黍。閔周室之顛覆，彷徨不忍離去。而作是詩也”（《毛詩序》）。歷代於此爭訟頗多，以今人的理解而言，而可謂新見層出，如郭...
何善蒙、楊德博 · 四書五經鑑賞辭典（新一版） · 上海辭書出版社
評價
宋李樗、黃檁《毛詩李黃集解》卷八：蓋自幽王馴致至此。其詩日此何人哉。無所歸咎也，亦不必如此詩言此何人哉。蓋言含蓄之辭。亦不必謂之無所歸咎。此蓋周大夫不欲指斥其人也。 元劉玉汝《詩纘緒》卷五日：然詩之興。有隨所見相因，而及不必同時所真見者，如此，詩因苗以及穗因穗以及實。因苗以興心搖。因穗以興心醉。因實以興心噎。由淺而深，循次而進。又或因見實而追言苗穗，皆不必同時所真見……此乃作詩託興之一體也。 明萬時華《詩經偶箋》卷三：且於謂我心憂，謂我何求處，俱有含蓄。……不須點破宮室宗廟。彼何人哉。不斥其人，而追怨之意，更楚而深矣。 明賀貽孫《詩觸》卷一：此詩妙在感慨無端，不露正意。 清姜炳璋《詩序補義》卷六：全詩未嘗及宗廟宮室，並未及宗周。序者明白指出用一閔字，其一副如醉，如噎之情，千古如見。 清方玉潤《詩經原始》：三章只換六字，而一往情深，低迴無限。