這首即興小詩，寫雨後漫步小園所見的殘春之景。詩中攝取的景物很簡單，也很平常，但平中見奇，饒有詩趣。 詩的前兩句扣住象徵春色的“花”字，以“雨前”所見和“雨後”情景相對比、映襯，吐露出一片惜春之情。雨前，春天剛剛降臨，花才吐出骨朵兒，尚未開放；而雨後，花事已了，只剩下滿樹綠葉了，說明這場雨下得多麼久，好端端的花光春色，被這一場苦雨給鬧殺了。詩人望着花落春殘的小園之景，是多麼掃興而生感喟啊！ 掃興的不...
何慶善 · 唐詩鑑賞辭典（新一版） · 上海辭書出版社
詩集
註解
蕊（ruǐ）：花朵開放後中間露出的柱頭花絲等，分雌蕊、雄蕊。 全無：一作“兼無”。 葉底：綠葉中間。底，底部。 蜂蝶：一作“蛺蝶”。
簡介
此詩選取簡單平常的景物，描繪了雨過天晴後花園的衰敗情態，表達了作者的惜春之情。全詩語句生動有趣，情感表達淋漓盡致。
佳句
- 蜂蝶紛紛過牆去，卻疑春色在鄰家。
翻譯
雨前初次見到新開花朵的花蕊，雨後連葉子底下也不見一朵花。 蜜蜂和蝴蝶紛紛地飛過了牆去，讓人懷疑迷人的春色盡在鄰家。
賞析
這首即興小詩，寫雨後漫步小園所見的殘春之景。詩中攝取的景物很簡單，也很平常，但平中見奇，饒有詩趣。 詩的前兩句扣住象徵春色的“花”字，以“雨前”所見和“雨後”情景相對比、映襯，吐露出一片惜春之情。雨前，春天剛剛降臨，花才吐出骨朵兒，尚未開放；而雨後，花事已了，只剩下滿樹綠葉了，說明這場雨下得多麼久，好端端的花光春色，被這一場苦雨給鬧殺了。詩人望着花落春殘的小園之景，是多麼掃興而生感喟啊！ 掃興...
何慶善 · 唐詩三百首 · 上海辭書出版社
評價
《苕溪漁隱叢話》：王駕《晴景》：「雨前初見花間蕊……」此《唐百家詩選》中詩也。餘因閱荊公《臨川集》，亦有此詩云：「雨來未見花間蕊，雨後全無葉底花。蜂蝶紛紛過牆去，卻疑春色在鄰家。」《百家詩選》是荊公所選，想愛此詩，因爲改七宇，使一篇語工而意足，了無鑱斧之跡，真削鐻手也。 《對牀夜語》：「情新因意勝，意勝逐情新」，上官儀詩也。王駕有「雨前初見花間蕊，雨後全無葉底花」，脫胎工矣。人以爲此格自駕始，作也。或又謂爲荊公所作，亦非也。 《唐詩選脈會通評林》：周弼爲實接體。何新之爲奇雋體。周珽曰：貴幸之庭，車如流水；幽棲之戶，可設雀羅：時勢自然，何待挾刺掃門之徒紛紛他適，而後知榮華之有在也。「雨前」、「雨後」分景，蜂喧蝶擾異趨，識此可以悟彼。「卻疑」二字，有不自信之意，妙。 《唐音戊籤》：按駕此詩出荊公《唐百家詩選》中，乃荊公《臨川集》復有此，雲：「雨前不見花間葉，雨後全無葉底花……」想愛此詩，因改七字入集中耳。「雨前見花蕊」與「雨後並無花」，兩句未嘗不相呼應。必雲：「不見花間葉」以言花盛，蠢矣。雨後花盡，疑鄰家尚有春色，非真疑之！惜春盡，故意其未盡耳。蛺蝶過牆，妙在先着「飛來」兩字，有尋索意，爲有情耳。直言「紛紛過去」，不尤蠢乎？駕詩即非品金，卻被荊公點成鐵塊。 《唐詩摘鈔》：詩意蓋譏炎涼之輩。 《載酒園詩話》：介甫所云「疑」，乃因蜂蝶過牆而人疑之也，着力在「紛紛」二字。駕所云「疑」，乃蛺蝶疑而飛去，人疑其疑也，着眼在「飛來」二字。兩意俱佳。但「卻疑」意只一層，「應疑」義有兩層。黃白山評：王改「卻」字，不過易平聲爲仄字較響耳，其意則猶前人。