此詞寫“惜春”題目，而落筆頗與他人不同，抒情融以說理，理性多於感情。所謂“次韻林聖予惜春”者，似林有來詞言惜春之情，晁氏就此命題發抒己見，以爲春來春去，本屬自然之理，去無須惜，亦不必愁。與蘇東坡《無愁可解》詞序所謂國工花日新作越調《解愁》，龍丘子（陳季常）笑之，謂此雖免乎愁，猶有所解也，乃反其詞作《無愁可解》云云，同一理趣。林聖予惜春詞今不見，無可參證，但從晁詞及題語體味，說他這樣寫是有某種針對性...
陳長明 · 唐宋詞鑑賞辭典（新一版） · 上海辭書出版社
詩集
註解
水龍吟：詞牌名。亦稱《龍吟曲》、《小樓連苑》。雙調一百零二字，前闋四仄韻、後闋五仄韻，上去通押。 幽葩（pā）：清幽的花朵。 壅（yōng）培：把土或肥料培在材料根部。 辜：辜負。 芳醪（láo）：芳醇的美酒。 自是：本是，原嚴明。 風味：風度、風采。 青眼：《世說新語·簡傲》注引《晉百官名》載阮籍能爲青白眼，見凡俗之士，以白眼對之。嵇康齎酒挾琴來訪，籍大悅，乃對以青眼。後因謂對人重視，喜愛曰青眼。又見《晉書·阮籍傳》。白樂天《春雪過皇甫家》詩：「唯要主人青眼待，琴詩談笑自將來。」
簡介
此詞爲惜春抒懷之作。上闋惜春。「問春」二句寫春天挾風帶雨匆匆而過，而「何苦」二字卻透出一種對春天風雨「馳驟」的責問，埋怨其徒勞自苦，言外已露人之「惜春」，關鍵並非在春去匆匆。繼以芳花易凋渲染，又以垂柳差久旁襯。「算春」一轉說春愁不在春光自身。 下闋抒懷。正因爲人不悟物理現象而多愁善感，遂鬧得「春恨十常八九」，真是春本無愁人自愁。「那知」三句，再爲春光開脫，由青春到老成如「桃花結子」，出於自然。以下暗承愁出人間意脈，與人生世事扭結，將「惜春」歸攏到嘆老，從而傾吐出功業難就，歲月遲暮之感。全章在惜春中注入身世愁緒，融入人生哲思，與一般惜春詞不同。點明人情勝過物理，難逃人生愁恨的主旨，深邃而婉曲。
佳句
- 最多情猶有，尊前靑眼，相逢依舊。
- 算春長不老，人愁春老，愁只是、人間有。
翻譯
試問春光，你爲何這樣行色匆匆，帶着風伴着雨奔馳急驟。綠萼纖細香花清幽，小園裏欄檻低矮，剛剛壅土培苗，花枝尚未挺秀。那奼紫嫣紅的花朵，一經風雨，便已吹掃淨盡，不如垂柳春綠長久。算起來春光常在永不衰老，然而人卻爲春色消逝而愁春光衰老，這份愁只是，善感愁懷的人間纔有。 世間失意的春恨十常八九，毎見風雨摧花，我怎忍輕易捨棄，那芳醇的美酒。哪知原來是，桃花由於結子纔零落，並非爲了春去纔消瘦。世上功名無成，老來風操未就，已到春歸時候。縱然是痛飲美酒，依舊像昔日那樣狂歌，相逢時也難以像以往那樣，豪情滿懷，倜儻風流。
賞析
此詞寫“惜春”題目，而落筆頗與他人不同，抒情融以說理，理性多於感情。所謂“次韻林聖予惜春”者，似林有來詞言惜春之情，晁氏就此命題發抒己見，以爲春來春去，本屬自然之理，去無須惜，亦不必愁。與蘇東坡《無愁可解》詞序所謂國工花日新作越調《解愁》，龍丘子（陳季常）笑之，謂此雖免乎愁，猶有所解也，乃反其詞作《無愁可解》云云，同一理趣。林聖予惜春詞今不見，無可參證，但從晁詞及題語體味，說他這樣寫是有某種針對性...
陳長明 · 宋詞鑑賞辭典（新一版） · 上海辭書出版社
這是一首次韻詞，但林聖予原作已不存。詞首二句問春天爲什麼要挾風帶雨匆匆而過，“何苦”二字透出對春天風雨“馳驟”的埋怨。接下來具體描述春天如何“帶風伴雨如馳驟”——那些細小柔嫩的花朵，還沒在花欄中長成，就被風雨吹掃淨盡。若論經春長久，這些花朵比不上垂柳。春花易謝，春柳不凋。 上片末“算春常不老，人愁春老，愁只是、人間有”四句富有哲理意味，春天不老，因爲四季更替、週而復始。但是人卻爲春天的逝去而憂愁...
馮麗霞 · 宋詞三百首鑑賞辭典 · 崇文書局
這是一首次韻同，但林聖予原作已不存。詞首二句問春天爲什麼要挾風帶雨匆匆而過，“何苦”二字透出對春天風雨“馳驟”的埋怨。接下來具體描述春天如何“帶風伴雨如馳驟”——那些細小柔嫩的花朵，還沒在花欄中長成，就被風雨吹掃淨盡。若論經春長久，這些花朵比不上垂柳。春花易謝，春柳不凋。 上片末“算春常不老，人愁春老，愁只是、人間有”四句富有哲理意味，春天不老，因爲四季更替、週而復始。但是人卻爲春天的逝去而憂愁...
馮麗霞 · 宋詞鑑賞辭典 · 崇文書局
這是一首次韻詞，但林聖予原作已不存。詞首二句問春天爲什麼要挾風帶雨匆匆而過，“何苦”二字透出對春天風雨“馳驟”的埋怨。接下來具體描述春天如何“帶風伴雨如馳驟”——那些細小柔嫩的花朵，還沒在花欄中長成，就被風雨吹掃淨盡。若論經春長久，這些花朵比不上垂柳。春花易謝，春柳不凋。 上片末“算春常不老，人愁春老，愁只是、人間有”四句富有哲理意味，春天不老，因爲四季更替、週而復始。但是人卻爲春天的逝去而憂愁，...
馮麗霞 · 唐詩宋詞鑑賞辭典 · 崇文書局
此詞寫“惜春”題目，而落筆頗與他人不同，抒情融以說理，理性多於感情。所謂“次韻林聖予惜春”者，似林有來詞言惜春之情，晁氏就此命題發抒己見，以爲春來春去，本屬自然之理，去無須惜，亦不必愁。與蘇東坡《無愁可解》詞序所謂國工花日新作越調《解愁》，龍丘子（陳季常）笑之，謂此雖免乎愁，猶有所解也，乃反其詞作《無愁可解》云云，同一理趣。林聖予惜春詞今不見，無可參證，但從晁詞及題語體味，說他這樣寫是有某種針對性...
陳長明 · 歷代詠春詩鑑賞：春江花月夜 · 上海辭書出版社